Enerzijds betreft het een categorie gepensioneerden waarvan de overheid reeds alles weet,

Anderzijds betreft het de personen die in het verleden hun aangifte langs het internet via een mandataris ( lees boekhouder ) doorstuurden.

Dit houdt in dat een grote meerderheid van ons cliënteel dit jaar geen aangifte zal ontvangen. Wij houden evenwel een lijst bij van de dossiers die wij verleden jaar via internet verstuurden. Men hoeft dus geen angst te hebben dat er een aangifte over het hoofd zou worden gezien.

In de praktijk is het zo dat de dossiers waarover wij volmacht hebben, steeds voor ons zichtbaar getoond worden elke keer wij het internet portaal van de  overheid openen.

Mijn mening hierover : deze bellers zijn gewoon gladde jongens die besloten hebben “een boekje” te drukken. Dat drukken doen ze ook effectief. En ze zullen er het woord “ministerie” of zo wel in zetten. Maar wees gerust, het ministerie van financiën zelf geeft nooit opdracht om zoiets te doen als een boekje met publiciteit drukken. En de boekjes drukken ze in zoveel exemplaren als dat ze inschrijvers op de publiciteit hebben. Zodat niemand zijn factuur kan betwisten.

Het is dus met andere woorden een vorm van oplichting. Afblijven van deze reclame luidt de boodschap.

Voor jou kan het van belang zijn om de aangifte wél te doen zodat je naar de fiscus toe een bewijs hebt dat je tenminste klacht hebt ingediend tegen een diefstal.

Volgende beroepen krijgen zeer zeker een streep voor indien ze een aanvraag doen om in Australië te mogen wonen en werken ( lees emigreren ) :

arts

verpleegkundige

ingenieur

werknemer in de mijnbouw

Een controleur zou dit kunnen verwerpen wegens te weinig gedetailleerd, en als je dit voor een rechtbank zou aanvechten dan ga je heel waarschijnlijk in je ongelijk worden gesteld. Op zijn minst dien je te beschikken over leverbonnetjes of een gedetailleerde vermelding ervan op de factuur.

Ook al heb je een factuur en ook al heb je deze factuur betaald, je zult steeds de werkelijkheid van het betaalde bedrag alsook het beroepskarakter van de uitgave dienen aan te tonen om ze aftrekbaar te maken.

Lees nog eens de vereisten waaraan een factuur moet zowiezo moet voldoen.

Probleem 2 : Er zou ooit een aangetekende brief naar jou zijn verstuurd maar jij hebt daar hoegenaamd geen weet van. Vraag aan de post een kopie van het afleverbewijs op jouw naam. Kan de post dat niet leveren dan kun jij alvast ten opzichte van de rechter bewijzen dat je niet wist van hetgeen je in die aangetekende brief eventueel wordt ten laste gelegd. Ook hier is dan de eventuele schade voor de post.

Een aangetekende brief met ontvangstbevestiging is strenger in controle bij de post( en duurder ) dan de gewone aangetekende zending en is in sommige delicate gevallen te verkiezen boven de gewone aangetekende zending. Als bijvoorbeeld advokaten processtukken naar de Raad van State moeten sturen dan mogen zij dat niet met een aangetekende zending doen maar moeten zij dat, op straffe van nietigheid, aangetekend met ontvangstbevestiging doen.

1 Een boete van 25€

2 De huurder hoeft geen opzeg te respecteren bij het beëindigen van het huurcontract

3 De huurder hoeft geen schadevergoeding te betalen bij het beëindigen van het huurcontract

Als je alsnog laattijdig zou registreren dan heb je alleen een boete en gelden punt 2 en 3 hierboven niet meer. Behalve als de huurder reeds zou opgezegd hebben vooraleer jij nog snel snel ging registreren. In dat geval ben je dus te laat en moet je de gevolgen dragen.

Als je huurder bent kunt je best even kijken of het contract geregistreerd is. Het kan je op ideeën brengen.

Zeg niet : Ik rijd regelmatig op vrijdag van Maasmechelen richting Lokeren over de E313 om mijn zoon te halen voor het weekend . Dit combineer ik dan meestal met het bezoeken van cliënteel in de buurt van mijn gevolgde route. Hierdoor kan ik in principe de autokosten aftrekken van die ritten. Caramba!

Zeg wel : Ik rijd regelmatig op vrijdag naar het district Antwerpen-Oostvlaanderen om daar mijn klanten te bezoeken en als ik toevallig in Lokeren passeer haal ik er mijn zoon voor het weekend, zodat zijn mama hem niet hoeft te brengen naar het Maasland. Hierdoor kan ik in principe de autokosten aftrekken van die ritten. Caramba!

Zo was ik ook gisteren autokosten aan het aftrekken maar daar ving ik mij een aap van jewelste. Behalve de files ingevolge reparatie vorstschade was er nu een te vermijden file bijgekomen ter hoogte van Geel. Drie uur en twintig minuten file in totaal heb ik er in totaal door gehad. Plus dan nog eens de reguliere rijtijd erbij geteld. Lekker.

Vrachtwagen met te hoog geladen kraan knalt tegen onderkant brug. Brug moet gesloopt.

Als ze nu eens een boog zo hoog als de onderkant van een brug plaatsen op de bedrijfsterreinen waar die kraan op de dieplader wordt gezet, en vervolgens elke geladen vrachtwagen hieronder door moet, dan kunnen ze toch onmiddellijk zien of er op de E313 problemen zullen komen met brugjes.

Of ben ik mis.